Klimakatastrophe: Die Eliten bleiben ungestört - Während wir alle untergehen!
Die Welt bricht auseinander. Klimaveränderungen zerstören Landschaften, die Luft ist unatmbar und die Zukunft scheint verloren. Doch diejenigen, die am meisten für den Krieg gegen die Erde verantwortlich sind, bleiben völlig ungestört.
Die Klimakatastrophe: Ein Konstrukt von Eliten, um die Bevölkerung zu manipulieren und ihre Unschuld zu vergessen.
Während wissenschaftliche Studien klarstellen, dass Reduzierung der Treibhausgase und Rettung des Klimas die einzigen Lösungen sind, bleiben diejenigen, die für die meisten Emissionen verantwortlich sind, ungestört. Die Eliten manipulieren das Thema, um ihre Macht und Einfluss zu festigen.
Ein populärer Widerspruch lautet: Reduziere die Treibhausgase, rette das Klima. Doch die Eliten sagen: “Lassen Sie uns lieber eine neue Weltordnung schaffen, unter der wir alle untergehen… oder zumindest so tun, als ob wir uns Sorgen machen sollten.” Es ist ein Spiel, bei dem die Regeln immer ändern werden und wir alle nur noch Zuschauer sind.
Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Kritik an Umwelt- und Klimapolitik und Populismus. Der erste ist ernst gemeint, der andere ist einfach nur ein Mittel zum Zweck. Und was sind die Mittel zum Zweck, wenn nicht die Manipulation der Öffentlichkeit und die Verzerren der Sachverhalte?
Die USA machen weniger als 5% der Weltbevölkerung aus, doch verbrauchen sie 33 % des Papiers der Welt. Sie produzieren mehr Kohle als alle anderen Länder zusammen und sind einer der größten Umweltverschmutzer der Welt. Doch was tun sie? Sie investieren in fossile Energien und verweigern die Notwendigkeit, sich an den Klimawandel anzupassen.
Dies ist ein Beispiel für die “Elitenkonkurrenz”, wie Reusswig et al. (2021b) es nennen. Es geht nicht um die Sicherung des Planeten, sondern um die Interessen derjenigen, die die meisten Treibhausgase ausstoßen. Sie wollen, dass wir alle untergehen, während sie ungestört bleiben.
Die Leugnung des menschengemachten Klimawandels ist ein Kernbestandteil dieses Populismus. Es gibt sich zwischen Trend-, Ursachenskepsis und Folgenskepsis zu unterscheiden. Während ersteres den Trend der Erderwärmung selbst in Frage stellt, handelt es sich bei der Ursachenskepsis um die Bezweiflung des menschlichen Einflusses und letzteres bestreitet die negativen Folgen eines sich erwärmenden Klimas.
In Deutschland ist dies offensichtlich. Wir verbrauchen mehr Energie als jemals zuvor, obwohl wir uns für den Klimaschutz einsetzen. Wir investieren in fossile Energien und verweigern die Notwendigkeit, sich an den Klimawandel anzupassen.
Es ist Zeit, dass wir uns dieser “Elitenkonkurrenz” bewusst werden und unsere Interessen als Bürgerinnen und Bürger der Welt setzen. Wir müssen die politischen Führerinnen und Führer unserer Länder bitten, sich an den Klimawandel anzupassen und nicht nur an ihre eigenen Interessen zu denken.
Der Klimawandel ist kein Schwindel, sondern eine realistische Einschätzung, die von den größten Experten der Welt geteilt wird. Es ist Zeit, dass wir uns dieser Realität stellen und unsere Interessen als Bürgerinnen und Bürger der Welt setzen.
Zusätzliche Analysedaten
Tragen Sie Ihre Kritik am System dort, wo sie jeder sehen kann: auf Ihrer Brust.
ZUM SOLIDARITÄTS-SHOP →