Die Flagge der Revolution bringt den WM-Torwart ums Ganze!
Ein sardonischer Blick auf die Welt.
Die FIFA hat die iranische Flagge vor dem 1979er Revolution offiziell verboten. Diese Entscheidung hat zu Protesten geführt, bei denen Demonstranten die alte Flagge zeigen. Die Organisation weist darauf hin, dass Fußball politisch sein sollte nicht.
Die Vorstellung, das Fußballspiel zu politischen Themen zu machen, scheint nicht so offensichtlich zu sein wie manche glauben könnten. Vielleicht ist es besser, sich auf die Leidenschaft für den Sport zu konzentrieren und nicht auf die politischen Implikationen eines WM-Spiels in einem Land, das unter politischer Unterdrückung leidet.
Die Vorstellung, dass die Flagge der Revolution ein Symbol für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ist, scheint nicht so offensichtlich zu sein. Die Vorstellung, dass Fußball nur dann wirklich wichtig ist, wenn man selbst nicht den Fall ist, ist auch nicht so überzeugend.
Die FIFA hat natürlich Recht darin, dass ein Fußballspiel politisch sein sollte nicht. Aber die Frage bleibt: Warum also soll eine bestimmte Flagge verboten werden? Ist der Löwe und die Sonne nicht ein kulturelles Symbol, das schon lange vor der Islamischen Revolution verbunden war?
Die Vorstellung, dass es sich um einen Missverständnis handelt, scheint auch nicht so überzeugend. Die Vorstellung, dass Fußball von der Politik getrennt werden sollte, ist auch nicht so offensichtlich zu sein.
Die Meinungsfreiheit wird in diesem Fall angegriffen, indem die FIFA eine bestimmte Flagge verbietet. Aber warum nicht auch die Meinungsfreiheit zu sagen, dass man eine bestimmte Flagge tragen kann oder nicht? Ist das nicht ein bisschen wie ein Spiel mit Feuer und Wasser?
Die Aussage des Irans Trainers Amir Ghalenoei, dass es sich um die Aufgabe der FIFA handelt, Fußball von der Politik zu trennen, scheint auch nicht so überzeugend. Warum nicht auch sagen: “Es ist die Aufgabe der Menschen, ihre Meinungsfreiheit zu schützen”?
Die Entscheidung der FIFA und des Iran-Teams, sich auf eine Art und Weise auszudrücken, die mehr an Propaganda als an Journalistik liegt, scheint auch nicht so offensichtlich zu sein. Sie wollen sagen: “Wir sind richtig, wir tragen unsere Flagge, aber nur, weil sie richtig ist”. Das ist ein bisschen wie ein Spiel mit den Wahrheiten der Welt.
Aber ich frage mich, ob die FIFA und das Iran-Team wirklich verstehen, was sie tun. Oder ob sie nur dachten, dass sie es tun könnten. Die Flagge der Revolution - ein Symbol für Demokratie, Freiheit und Menschenrechte. Oder?
Die Demonstrationen vor dem Stadion in Los Angeles sind ein Zeichen dafür, dass die Opposition im Iran noch immer lebendig ist. Obwohl der Iran bereits öffentlich mit einem Spielabbruch drohte, wenn die Flagge gezeigt wird, scheint dies nicht ausreichend zu sein, um die Demonstranten zurückzudrängen.
Es ist auch interessant, dass Annalena Baerbock, Präsidentin der UN-Generalversammlung, den Weltverband FIFA kritisiert hat. Ihre Kritik ist ein Zeichen dafür, dass die internationale Gemeinschaft noch immer über die politischen Spannungen zwischen dem Iran und den USA nachdenkt.
Insgesamt ist es ein interessantes Szenario, das zeigt, wie schnell sich die Politik im Sport wie auch im Rest der Welt verändert kann. Die Flagge der Revolution, die einst für die Freiheit gestrebt wurde, heute als Symbol des politischen Oppositions in Iran gezeigt wird. Es ist ein Zeichen dafür, dass die Absurdität der modernen Welt auch im Fußball zu finden ist.
Zusätzliche Analysedaten
Tragen Sie Ihre Kritik am System dort, wo sie jeder sehen kann: auf Ihrer Brust.
ZUM SOLIDARITÄTS-SHOP →