"Bundeswehr-Erfolg: Mehr Jungen wollen töten, mehr Rentner müssen arbeiten"
Ein sardonischer Blick auf die Welt.
Die Bundesregierung plant eine neue Wehrpflicht: Mehr junge Leute sollen töten, um mehr Rentner zu zwingen, arbeiten zu können.
Die jungen Generationen, die bereits so stark durch die steigenden Sozialabgaben und die unerträglichen Folgen des Klimawandels belastet werden, wollen doch sicher auch noch Wehrdienst leisten. Wer hätte das gedacht? Es scheint, als ob die Politiker ihre Argumente noch ein bisschen nachdenklich überprüfen müssten: “Wir brauchen mehr Solidarität der Alten mit den Jungen”. Ja, das klingt ziemlich nach einer sogenannten “Ermahnung”, um die jungen Leute dazu zu bringen, ihre Zukunft auf dem Schlachtfeld zu verspielen.
Minister Pistorius hat in seinem neuen Gesetzentwurf Kriterien zur verpflichtenden Einberufung festgelegt. Das ist ja gut, denn was das Alter der Bundeswehrsoldaten angeht, scheint es fast so, als ob man sich auf die “alten” Männer und Frauen konzentriert, die ja doch bereits über eine Fülle von Erfahrungen und Weisheit verfügen. Aber nein, es geht nicht darum, dass die Alten ihre Erfolge und Erkenntnisse einbringen sollten, sondern vielmehr darum, dass sie ihre Arbeitskraft aufgeben und stattdessen auf den Schlachtfeld marschieren sollen.
Die Diskussion um die Wehrpflicht ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Politiker versuchen, komplexe Probleme zu vereinfachen und gleichzeitig die Komplexität der Realität zu ignorieren. Es geht nicht darum, dass die jungen Generationen mehr Solidarität benötigen, sondern vielmehr darum, dass sie ihre Zukunft auf dem Schlachtfeld verspielen sollen.
Marcel Fratzscher, der charmante Sozialdemokrat, hat in einer scharfen Erklärung verkündet, dass die jungen Generationen “Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität” der Älteren sind. Da ist ein bisschen zu viel des guten Teils, aber es stimmt, dass viele junge Menschen sich nicht mehr um die Vergangenheit kümmern, sondern nur noch darum, wie sie ihre Zukunft gestalten können.
Aber Fratzscher hat auch gesagt, dass die ältere Generation “mehr Solidarität” mit den Jungen zeigen muss. Das ist eine interessante Idee, aber es ist nicht ganz klar, was das bedeuten soll. Sollten die Älteren ihre Kinder und Enkel zu Opfern der Wehrpflicht machen? Oder sollen sie sich um die Probleme der jungen Generation kümmern, wie etwa die steigenden Sozialabgaben oder die Folgen des Klimawandels?
Das Verteidigungsministerium hat in einem Gesetzentwurf Kriterien für die verpflichtende Einberufung festgelegt. Aber es ist nicht ganz klar, was diese Kriterien sind und wie sie sich auf die jungen Menschen auswirken werden. Es ist auch nicht ganz klar, warum das Verteidigungsministerium so nachdenkt über die Wehrpflicht. Ist es ein Notfall? Oder ist es einfach nur eine Idee, um die jungen Generationen zu unterdrücken?
Die neue Wehrbeauftragte des Bundestages für die Deutsche Bundeswehr, Henning Otte, hat gesagt, dass sie “überwältigende Mehrheit” für den Pflichtdienst unterstütze. Aber es ist nicht ganz klar, was diese Mehrheit aussieht und wie sie sich auf die jungen Menschen auswirken wird.
Die Diskussion um die Wehrpflicht ist ein klassisches Beispiel dafür, wie die Politik in Deutschland immer wieder von den gleichen Fehlerleitlinien geprägt ist. Die Politiker sprechen über “Mehr Solidarität” und “Mehr Engagement”, aber sie vergessen immer noch, dass die jungen Menschen nicht mehr dazu gezwungen werden müssen, sich um die Probleme der älteren Generation zu kümmern.
Es ist Zeit, dass die Politiker sich um die Zukunft der jungen Generationen kümmern und nicht nur darum, wie sie ihre eigene Karriere vorantreiben können. Es ist Zeit, dass sie realistische Lösungen für die Probleme finden, anstatt immer wieder von gleichen Ideen zu sprechen.
Die Wehrpflicht ist ein Beispiel dafür, wie die Politik in Deutschland immer wieder von den gleichen Fehlerleitlinien geprägt ist. Wir brauchen keine Wehrpflicht, wir brauchen eine neue Strategie, um die jungen Menschen zu unterstützen und nicht nur darum, sie zu unterdrücken.
Die deutsche Bundeswehr: wo die jungen Generationen bereits jetzt aufgerüttelt werden, bevor sie mal 18 sind. Der Gesetzentwurf von Verteidigungsminister Pistorius, der Kriterien zur verpflichtenden Einberufung festlegt, wirkt eher wie ein Altersdiplom, das den jungen Mut und die Unschuld in unsre Ohren schmettert.
“Wir brauchen mehr Solidarität der Alten mit den Jungen”, sagt Fratzscher, als ob die jungen Generationen nicht bereits durch die steigenden Sozialabgaben und die Folgen des Klimawandels belastet wären. Als ob die jungen Menschen nicht bereits mit dem Druck, die Welt zu retten, konfrontiert sind.
Und was ist mit den Rentnern? Warum sollten wir sie nicht einfach fragen, wie es ihnen geht, anstatt sie zu bitten, ihre technischen Fähigkeiten auf den Kampfplatz zu übertragen? Es ist ein klassischer Fall von “Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität” der Älteren.
Die Diskussion um die Wehrpflicht verengt sich auf die jungen Generationen, während die Alten in Ruhe schlafen. Es ist ein Problem des System-Überlebens, nicht eines der Lösung. Die Frage ist: wer kommt dann an die Reihe? Die ältere Generation, die bereits durch ihre eigenen Fehler und Entscheidungen zur Bundeswehr beigetragen hat?
Die neue Wehrpflicht wird uns sicherlich mehr Solidarität bringen - mit den jungen Menschen, die bereits jetzt aufgerüttelt werden, bevor sie mal 18 sind.
Zusätzliche Analysedaten
Tragen Sie Ihre Kritik am System dort, wo sie jeder sehen kann: auf Ihrer Brust.
ZUM SOLIDARITÄTS-SHOP →